miércoles, 4 de mayo de 2011

¿ES ÉTICO ALEGRARSE DE LA MUERTE DE ALGUIEN?

Hace unos días, salió un comunicado que nos decía que el famoso terrorista Bin Laden había muerto.

Bueno, mejor dicho, fue liquidado, esto ocurrió  el domingo, y fue causado por las unidades especiales de Estados Unidos en una localidad de Pakistán

Cuando me enteré de esta noticia, rápidamente mi cuerpo me transmitió una sensación de alivio.

Y el ver en la televisión como en Estados Unidos y en otros muchos lugares, la gente se agolpó en las calles para celebrarlo, me contagió una sensible felicidad

Pero al rato, pensándolo un poco, ya no me encontraba tan aliviado.
Esto fue posiblemente porque recapacité, y me di cuenta de que estábamos celebrando “la muerte” de una persona. Algo inhumano.

En primer lugar voy a decir que no estoy a favor de esto.

Ya sé que esta persona ocasionó miles de muertos en diversas operaciones terroristas. Pero ante todo, es una persona, como tu y como yo.

También sé que esta persona, según el pensamiento de muchas personas, debería haber sido asesinado mucho antes, pero es que si lo pienso mejor, y no desde la perspectiva subjetivista, estaríamos actuando de igual forma de la que actuó él, asesinando.

Es posible que asesinar a una persona inocente (como las personas fallecidas en alguna operación terrorista) no es lo mismo que asesinar a una persona responsable de innumerables muertes. Pero en cierta manera es algo equivalente: asesinato.

Con esto quiero decir que no me parece bien que una persona sea asesinada, a pesar de cualquier catástrofe o asesinato que haya causado.

También quiero decir que el fin no justifica los medios, es decir, que el que esa persona haya matado a miles de personas, no justifica el asesinato de la misma.



He aquí una noticia que he encontrado sobre “la justificación de la muerte” de Bin Laden y su legalidad.


Washington, 4 may (EFE).- El Fiscal General de EEUU, Eric Holder, defendió hoy como "legal y apropiada" la operación militar que acabó con la vida de Osama Bin Laden el pasado lunes ya que se trataba de "un comandante enemigo en el campo de batalla" y advirtió sobre posibles represalias de la red terrorista Al Qaeda.
"Si se hubiese rendido, o intentado rendir, creo que obviamente lo deberíamos haber aceptado, pero no había indicios de que Bin Laden fuese a rendirse, por lo que el asesinato fue totalmente apropiado", agregó Holder en una audiencia ante el Senado de EEUU.
Holder remarcó que Bin Laden era el líder de la red terrorista Al Qaeda que dirigió los ataques del 11 de Septiembre por lo que "su muerte está justificada como un acto de defensa nacional".
"Se trataba de una misión de captura o muerte. (Bin Laden) No hizo ningún intento de rendirse", reiteró.
Holder declaró sentirse "orgulloso" del comando especial estadounidense que realizó la operación y explicó que el objetivo de la misión era "minimizar" el número de bajas entre las personas que estaban en el edificio.
Asimismo, reconoció que es un "momento difícil" para Estados Unidos tras la muerte de Bin Laden.
"Aunque creo que estaremos mucho más seguros como resultados de su muerte, en el corto plazo creo que tenemos serias preocupaciones que debemos estar preparados para responder", dijo Holder al comentar posibles represalias por parte de Al Qaeda.
Bin Laden murió a manos de soldados estadounidenses el pasado lunes en la ciudad de Abbottabad, a menos de cien kilómetros de la capital de Pakistán. EFE

Esta noticia, nos muestra que la muerte de Bin Laden es legal.



En mi opinión, es inhumano que sea legal asesinar una persona, moral y éticamente hablando.

Sé que muchas personas pensarán de forma contraria a mí, y que dirán que esta persona se tenía bien merecido que se le pagara de la misma moneda que ofrecía él.

Pero yo diré que si bien pensamos que esta persona es un monstruo, también deberíamos pensar (relativamente) lo mismo de los responsables de la muerte de otra persona (Bin Laden).

Posiblemente me contestarán que no es lo mismo la muerte de miles de personas y la muerte de una. Pero yo pienso que en cierta medida es un poco equivalente, de forma que el acto que se ha producido tiene iguales consecuencias: la muerte.

Como posible solución a esto, puedo decir que hay mejores soluciones para resolver estos problemas de terrorismo, no sin dejar atrás la idea de justicia sobre la persona acusada y la víctima (o mejor dicho víctimas).

De forma en que se aplique un juicio justo, cosa que según lo que sé no se le ha aplicado, tal vez porque no han podido capturar a Bin Laden.

No es que esté a favor de Bin Laden, sino que estoy a favor de la vida de toda persona.

También quiero aclarar que al fin al cabo, toda persona quiere vivir, y que todos queremos un mundo lleno de armonía y sin guerras ni conflictos.

Pero aunque este reto es relativamente imposible de conseguir, y siempre habrá conflictos, la mejor forma de ello es solucionar problemas sin llegar a las manos o a las armas.

Con esto quiero decir que para ayudar a que todo esto se solucione en un futuro, deberíamos ser inteligentes y tomar medidas o soluciones en problemas en las que el poner fin a la vida de una o muchas personas no sea la posible solución.

Porque, ante todo, todo el mundo quiere vivir en un mundo en el que no haya conflictos y que reine la armonía, ¿no?

No hay comentarios:

Publicar un comentario